律协工作总结 律协工作报告(优秀5篇)

工作学习中一定要善始善终，只有总结才标志工作阶段性完成或者彻底的终止。通过总结对工作学习进行回顾和分析，从中找出经验和教训，引出规律性认识，以指导今后工作和实践活动。什么样的总结才是有效的呢？这里给大家分享一些最新的总结书范文，方便大家学习。

律协工作总结篇一

******城业主委员会筹备组就本社区2011年冬季采暖所集中反映的几个问题进行了归纳，望武汉高新热电股份有限公司热力公司能够本着想为业主所想的精神，在认真研究分析的基础上尽快拿出相关措施，并给予业主明确答复。

一、对于热力公司公布的热量计价标准0。2元kw价格测算结论，能否给予详细说明，并能否出示有关依据。

二、对今年热力公司拟实行的采暖包季政策，业主提出如下忧虑：

1。供暖温度能否到达规定的标准，热力公司如何带给保障;

2。供暖设备及维护能否保证正常运行;

3。假如今年出现暖冬天气，业主所付包季费并没有享受到应有的采暖，其损失怎样办;

4。一旦包季费用全额缴纳后，如遇以上争议怕得不到相应保障，所以提出包季款上交后，部分交热力公司，部分存放在业委会筹备组或物业公司，采暖季节结束后无如争议可全额缴纳。

三、业委会筹备组透过问卷调查、部分访谈、收集意见后，大部分业主认为包月比较合理，对热力公司包季的方式存有疑虑，对这种不可预见的风险，业主不愿意参与政策“博弈”。业主认为，自我不想占热力公司便宜，也不想自我的合法利益被侵占，期望热力公司思考制定包月政策。

四、如采暖期间，因室外气温高于10摄氏度而中途停止的供暖日或供暖时，能否在三月份给予补供，不能补供的能否给予适额退款。并且大多数业主都是早出晚归的上班族，将现行采暖价与空调电价进行了比较测算，认为对本人来说采暖价远高于供暖价，期望今年的采暖价在现行基础上给予再优惠，如果价格实在不能再降的话，能否适当增加供暖日至3月中旬。

以上问题请热力公司给予明确回复。同时，业委会筹备组推荐：

1。增加包月的选取，，3种方式分别为：按流量计、包月、包季，计费标准就应从便宜到贵依次为：包季、包月、流量。即：

包季现行价不变，但将供暖日增加15天，弥补因气温上升后间歇供暖对业主造成的损失，以显公平。

包月按现行价取平均值，即6。5元平米，如连续包月满2个月的业主，给予适当优惠奖励(如送若干天);包月满3个月就能够享受包季的同等待遇。使用流量表的用户，继续按现行价位不变。

2。如今年入冬晚，12月份降温天气推迟，能够思考供暖时光向后顺延。

3。对需要对暖气片试压用户，在收取50元试压费用后，对渗露处应适当给予免费维修及维护(不包括大修)。

对于以上推荐，筹备组真诚地期望热力公司予以认真研究，并尽快给出明确可行的回复，多谢!

此致

敬礼

****业委会筹备组

律协工作总结篇二

一、引言（150字）

近期，新冠疫情在全球范围内持续蔓延，蔓延速度之快与破坏力之大令人瞠目结舌。在这个全球危机的时刻，各地政府采取了一系列紧急防控措施，而在中国，西安的防疫工作表现尤其值得称赞。根据西安市卫生健康委员会发布的防疫工作报告，我深入研读了该报告并深思熟虑，下面我就西安防疫工作报告的主要内容和基本要点进行总结和思考。

二、西安防疫工作报告的主要内容（250字）

西安防疫工作报告从疫情爆发以来的统计数据、应对措施、医疗保障、社会心理支持等方面进行了详细的阐述。其中，统计数据显示，西安通过加大核酸检测力度、提高疫苗接种率等手段，有效控制病例数量的增长，最大限度地遏制了疫情蔓延势头。另外，西安在应对措施上做出了很多有力举措，如封控高风险区域、限制人员流动、提供医疗保障、加强社区防控管理等等。这些措施的实施对于遏制疫情的扩散发挥了关键性作用。

三、西安防疫工作报告的启示（300字）

西安防疫工作报告意味着在当前全球疫情肆虐的情况下，中国的防控措施是正确有效的。通过研读报告，我们可以看到中国政府各级部门高度重视疫情的防控工作，迅速采取措施，积极应对，展现了强大的组织能力和执行力。更重要的是，西安防疫工作报告揭示了对于病毒的防控，必须全民参与，形成合力。只有全社会共同努力，平衡各类资源和利益，才能实现防控目标。

四、西安防疫工作报告的启发（300字）

从西安防疫工作报告中，我们看到了许多可借鉴的经验和启示。首先，西安充分发挥了党委政府的领导核心作用，形成了一个高效决策、紧密协调的工作机制。同时，西安加强了宣传教育，提高了大众的防控意识和自我保护能力，形成了“人人参与、人人负责、人人落实”的社会共识。此外，西安注重社区的防控工作，及时对高风险群体进行隔离和管理，并提供必要的生活保障和医疗救治。通过这些举措，西安在全面控制疫情的过程中起到了至关重要的作用。

五、结语（200字）

通过研读西安防疫工作报告，我深刻体会到了政府的决策和组织能力对于抗击疫情的重要性。更重要的是，这份报告启示我们在参与疫情防控中的责任和义务，我们不仅是受保护的对象，更应成为社会共同抗疫的一份子。只有凝聚全社会的力量，形成共同抗疫的合力，我们才能战胜这场突如其来的疫情，恢复正常的社会生活。西安防疫工作的成功经验为其他地区提供了有益的借鉴和参考，相信通过我们共同的努力，我们一定能够战胜疫情，实现全球的安全与稳定。

律协工作总结篇三

。其具体体现：

(1)社会关系发生于公民之间、法人之间、公民与法人之间;

(2)社会关系属于财产关系和人身关系

(3)调整平等主体之间的财产关系和人身关系。

2、民法的基本原则

(1)民事主体地位平等原则;其含义包括：

a公民的民事权利能力一律平等;

b不同的民事主体参与同一民事关系，适用同一法律，具有平等的地位;

c民事主体在民事法律关系中必须平等协商。

(2)自愿、公平、等价有偿原则;

(3)诚实信用原则;

(4)合法原则;

(5)尊重社会公德、社会公共利益原则;

(6)民事权益受法律保护原则。

二、民事法律关系

1、民事法律关系的概念及其特征

民事法律关系是社会关系为民事法律规范调整时所形成的权利、义务关系。

其特征为：

(1)民事法律关系是一种思想的社会关系。

(2)民事法律关系是平等主体间具体的权利、义务关系。

(3)民事法律关系是由国家强制力保障实现的社会关系。

2、民事法律关系的构成要素

任何一个民事法律关系都是由主体、客体和内容所组成，三个要素缺一不可。缺少任何一个要素，都不构成民事法律关系。变更其中任何一个要素也就不再是原来的民事法律关系了。

(1)民事法律关系的主体又称民事主体，是指根据法律规定，能够参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的当事人。

能够充当民事法律关系主体的包括自然人和法人。

作为民事法律关系的主体，必须具有民事权利能力和民事行为能力。

民事权利能力，是指国家通过法律确认的.、享有民事权利和承担民事义务的资格。

民事行为能力是民事主体独立地以自己的行为为自己或他人取得民事权利和承担民事义务的能力。

(2)民事法律关系的内容，是指民事法律关系主体所享有的民事权利和承担的民事义务。

(3)民事法律关系的客体，是指民事权利和民事义务所共同指向的对象。民事法律关系的客体主要有物、行为、智力成果和人身利益。

任何一个民事法律关系的发生、变更与终止，都必须以一定的法律事实为根据，没有法律事实就不会形成任何民事法律关系。

3、法人的种类、特征、条件

种类：企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人。

特征：独立的组织;独立的财产;独立的责任。

条件：依法成立;有必要的财产或经费;有自己的名称、组织机构和场所;能够独立承担民事责任。另外还要注意其他法律的相关规定。

三、民事法律行为

1、民事法律行为的概念、特征、种类、形式

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

特征：(1)是以发生一定法律后果为目的的民事行为;

(2)以行为人的意思表示为必备的要素;

(3)是一种合法的行为。

种类：(1)单方法律行为与双方法律行为;

(2)有偿法律行为与无偿法律行为;

(3)诺成性法律行为与实践性法律行为;

(4)要式法律行为与不要式法律行为;

(5)有因法律行为与无因法律行为;

(6)单务法律行为与双务法律行为;

形式：口头形式、书面形式、推定形式和默示形式。

2、有效民事法律行为的条件

民事法律行为必须具备一定的条件才能成立，业经成立的民事行为，只有具备法定的条件才能生效，并受法律的保护。

(1)行为人必须具有相应的民事行为能力。

(2)行为人的意思表示真实。

(3)无效和可撤销的民事行为

3、无效和可撤销的民事行为及法律责任

无效的民事行为是指缺乏法律行为的有效条件的民事行为。

(民法通则)第58条对确定无效民事行为作了列举性规定：

(1)无民事行为能力人实施的民事行为无效。

(2)限制行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。

(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。

(4)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。

(5)违反法律或社会公共利益的民事行为无效。

(6)经济合同违反国家指令性计划的无效。

可撤销的民事行为属于相对无效的民事行为。《民法通则》第59条规定，在行为人对行为内容有重大误解，或显失公平的情况下，可经当事人请求，撤销该民事行为。

法律责任：返还财产，赔偿损失，追缴双方取得的财产、收归国家、集体所有或返还给第三人。

四、代理

1、代理的概念、特征、分类

代理是代理人在代理授权范围内，以被代理人的名义向第三人进行意思表示或者接受第三人的意思表示，其法律后果由被代理人承受的种民事法律行为。

特征：

(1)代理是一种法律行为。是代理人代替被代理人进行的法律行为。

(2)代理人向相对人实施意思表示行为。

(3)代理应在代理授权范围内进行。

(4)代理是由被代理人承受法律后果的民事行为。

分类：根据代理权产生原因的不同，代理可分为法定代理、指定代理和委托代理。

律协工作总结篇四

苍南实习律师诉温州律师协会的来龙去脉

温州市苍南县一直都是著名的维权之乡。1988年，早在行政诉讼制度诞生前夕，苍南农民包郑照就提起了“民告官第一案”。张某是苍南人，似乎也具有相似的蛮勇品性。张某在顺利通过了国家司法考试，本科毕业后就考取了法学硕士研究生;，张某时为研究生二年级，由于课余时间较为充裕，她就想通过法律实务积累更多实践经验，另一方面也希望早一步拿到律师执业资格证，赚取外快贴补生活费，便以本科学历向温州律师协会申请取得实习律师资格。申请时并没有遇到多少麻烦，张某很快在苍南某律师事务所干上了律师助理;6月，张某参加了浙江省律师协会的统一培训;月，张某通过了温州律师协会的实习考核;年11月，当张某向浙江省司法厅申请执业律师的行政许可时，填写其为研究生，因前后学历填写不一致，浙江省司法厅告知其撤回行政许可申请。此后温州律师协会于1月16日对张某作出《关于撤销张某实习登记、实习考核合格意见的决定》，认定张某在申请实习时是在校全日制硕士研究生，其明知不符合实习律师登记条件，仍隐瞒实情申请实习，其行为构成欺诈，因此决定张某两年内不得再申请实习。面对这样的重罚，张某尝试了律师协会规定的内部救济途径，但维权毫无效果，一时感到职业生涯前途灰暗。

一审：律师协会回避问题，法院保守裁定

成为优秀的律师一直是张某的梦想，对于自己在职业道路急于求成，结果适得其反的事实，她进行了深深反思。但与此同时，她也发现温州律师协会在本案的处理过程存在诸多问题，尤其是温州律师协会对她的实习考核，这种所谓的行业自治实际上已经是在代司法行政机关行使职权。张某查阅发现，虽然学界与实务界一直有声音主张律师协会可以作为行政诉讼被告，但是司法机关却始终没有接受这个观点，这类行政诉讼案例往往都是不了了之。比如在20的刘洵与衡阳市律师协会履行年度检查考核法定职责纠纷一案中，审理法院就认为，“律师协会作为社会团体法人，其虽然依法对律师的执业活动进行考核，但仅系律师的自律性组织，而并非系经法律授权行使行政管理职能的组织”，因此不是适格的行政诉讼被告。如今正值新《行政诉讼法》实施的第一年，行政诉讼受案范围的扩大以及立案登记制度等配套制度都在实践中很好落实了，张某觉得，这时候提起行政诉讼是很好的契机，有利于对这类案件的维权困境做出突破。

207月27日，张某向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销温州律师协会作出的处理决定，重新颁发实习证，并将温州司法局列为第三人。张某收到了温州律师协会的答辩状及证据材料后，发现其坚持“温州律师协会是自律性组织，其依法组织管理申请律师执业人员的实习活动，不属于行政行为”的观点，回避问题。而且她还发现，答辩材料中的很多文件其实是由温州司法局官员作出的，而非律师协会相关人员所为，可见律师协会的自治是流于表面，实际受到主管部门的全面介入。这种情况，行政诉讼怎能置之不理?年9月9日，案件开庭审理后，鹿城法院却采纳温州律师协会的答辩意见，并于2015年11月15日作出驳回张某起诉的一审裁定。

张某回忆，她在生日当天收到了一审裁定，感到非常沮丧，这条维权道路的艰难险阻，一审裁定的结果是连司法实质审查的大门都进入不了。温州律师协会缺乏勇气直面问题，不愿在诉讼过程中进行争议焦点的辩论交锋，而一审法院没有魄力树立律师协会可诉的先例，太过趋向保守。

在实践中成长，在坚持中突破

早在案件启动之前，张某就收集了对律师协会提起诉讼的多个相似案例，进行整理与归纳，并向多位行政法专家求教。虽然一审裁定不尽如人意，张某还是在老师朋友的关心支持下，重新振作起来，并且平复了自己的“受害人”心态，而是以一个法律人的理性姿态对待案件。张某仍然鼓励自己，一定要坚持到底，立足法律与事实，缜密梳理一审法院的裁判逻辑，努力在二审过程中翻过身来。一审裁定的上诉期只有十天，张某每日在下班之后就开始钻研一审裁定书，认真翻阅专业资料，挖掘法理，在此期间，得到很多热心的律师、学者的'帮助。经过多稿的推敲，张某发现一审法院裁定驳回起诉的逻辑在于：先通过依据《律师法》第43条的规定，得出温州律师协会主体性质为社会团体法人，属于自律性管理组织，然后就认为其所作出的所有行为都是自律行为。而张某查阅最高人民法院以及专家学者对新修订《行政诉讼法》的解读，发现“行政行为”的内涵解释应当基于对公民权利进行充分救济，且新修订的《行政诉讼法》第2条第2款已经非常明确“行政行为包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”，认定是否属于受案范围应当结合《行政诉讼法》第12条肯定性概括与列举、第13条的否定性缩限列举以及行政行为的参与主体、权限、程序等多方面综合判断，因此一审裁定的逻辑是站不住脚的。这一次，张某信心满满地拟好上诉状，于2015年11月27日向温州中院提起上诉。

前人开路，后人跟进

在准备诉讼的过程中，张某发现全国也有多起同类案件正在进行中。广州市的前检察官杨某诉广州律师协会的案件正在一审审理过程中，具体案情已经在网上引起热议。海南省的一位准律师王某正在诉海南省律师协会，也经历了一审裁定被驳回，目前已经上诉。二审庭询前不久，张某得知海口市中级人民法院已经作出裁定，认定海南省律师协会为适格的被告，撤销了原审裁定，创造了律师协会可做被告的第一个先例。另外，福州中院在1月也作出了一个裁定，虽然驳回某律师的起诉，但是在裁定书中认可律师协会是法律、法规、规章授权的组织。张某得知这些利好消息后兴奋不已，积极整理了相关材料呈送温州中院。

203月10日，张某收到温州中院终审裁定――撤销鹿城法院的裁定，认定温州律师协会为适格的行政诉讼被告，并指令鹿城法院继续审理本案。温州中院的一锤定音，与其他各地的裁定遥相呼应，使律师协会成为适格被告在当前司法实践中成为公认的事实，为行业组织行使行政职权的监督与救济畅通了管道。张某认为，温州中院裁定撤销原审，离不开国内已经产生了判决先例，这些司法实践的推动，要感激前人的努力与积淀。

律协工作总结篇五

新冠疫情自从2020年初爆发以来，给全球各个国家和地区都带来了巨大的冲击和挑战。作为中国的一个重要城市，西安在面对疫情的挑战时，采取了果断有力的防疫措施，并取得了显著的成果。近期，西安发布了一份防疫工作报告，总结和反思过去的工作，我深受鼓舞。在这篇连贯文章中，我将阐述我对西安防疫工作报告的心得体会。

二、防疫措施的科学性和高效性

西安在疫情初期就采取了早期预警和密切关注措施，并迅速关闭入口，控制人员流动。此外，西安还大力宣传公众个人防护措施，提倡口罩佩戴、勤洗手，避免人员聚集等。这些防疫措施的科学性和高效性的体现不仅在于能够防止病毒的传播，更使人们充分认识到疫情的严峻性和自我保护的重要性。西安的措施也表明了政府对公众的高度关注和全力以赴的防控态度。

三、全民的积极参与

防疫工作报告中提到了全民的积极参与，这也是西安取得防疫成功的重要原因之一。在疫情期间，人们都自觉遵守政府的规定和要求，主动配合并积极配合进行检测、隔离等防疫工作。社区居民积极参与社区的管理，与社区工作人员共同落实居民的健康登记、消毒、人员管控等工作。这种全民的积极参与不仅使防疫工作有序进行，也间接增强了公众的自豪感和对政府的信任。

四、应对疫情中的困难和挑战

尽管西安采取了多项防控措施，但也面临着疫情带来的困难和挑战。在报告中，西安提到了经济发展和民生保障的问题。疫情对于各个行业都造成了不同程度的冲击，很多企业停工、关闭，不少人失去了工作。此外，长时间的居家隔离也给一些居民的生活带来了困扰和不便。尽管如此，西安依然坚持以人民群众的生命安全和身体健康为首要大计，通过实施有针对性的政策和措施，积极应对疫情带来的困难和挑战。

五、对未来的启示与展望

西安防疫工作报告不仅总结了过去的经验，更对未来提出了新的要求和展望。报告中提到了提高应急管理能力、加强医疗资源储备、完善公共卫生体系等方面的工作，并强调了全球合作的重要性。这些启示不仅对于西安未来的防疫工作有着指导意义，更对于其他城市和地区提供了宝贵的经验。面对未知的疫情挑战，西安的经验与教训将给我们提供更坚定的信心和更明确的方向。

结语

通过阅读西安防疫工作报告，我在防疫措施的科学性和高效性、全民的积极参与、应对困难和挑战以及对未来的启示与展望方面受到了启发。西安的防疫成果得益于全社会的共同努力和政府的有力指导，在未来，我们应该学习和借鉴西安的经验，加强国际合作，共同应对疫情挑战，为全球的公共卫生事业做出自己的贡献。